© Pint of Science, 2025. All rights reserved.
Le but de cette soirée est de faire dialoguer philosophie des sciences et cosmologie pour éclairer certaines controverses contemporaines et donner des clés de compréhension sur la façon dont se construisent les connaissances scientifiques. En particulier, on focalisera sur le concept fondamental, en épistémologie, de « charge théorique des observations » et on en donnera des exemples en cosmologie
Peut-on observer directement le monde ?
Jeremy ATTARD
(docteur en philosophie des sciences, collaborateur scientifique à l’Université de Mons)
Dans quelle mesure est-il possible d’observer le monde « directement », de le « faire parler » pour qu’il puisse confirmer ou réfuter les hypothèses que l’on élabore à son propos ? Les données sont-elles si « données » que ça ? Finalement, de quelles hypothèses a-t-on besoin pour mener à bien des expériences ou des observations ?
Des hypothèses pour observer le cosmos ?
Anna NIEMIEC
(maîtresse de conférence à l’Université Grenoble-Alpes)
On sait que l’univers est en expansion accélérée, qu’il a plus de treize milliard d’années d’existence, ou encore qu’une grande partie de la matière qui le compose est « noire » ou « sombre ». Pour autant, suffit-il d’observer le cosmos pour le savoir ?
© les contributeurs OpenStreetMap